 |
| Site Admin |
 |
Зарегистрирован: 14-11, 05:47
Сообщения: 1961
|
«Осьмава - Камень 8-ми сторон Основ».
ПЕРВОПРИНЦИП-СИСТЕМ@СИСТЕМА-ПЕРВОПРИНЦИПА.
ИССЛЕДОВАНИЕ: ПРИЧИНА И СЛЕДСТВИЯ ПРОБЛЕМ СОЗДАТЕЛЕЙ УНИВЕРСАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РЕАЛЬНОГО ПРИКЛАДНОГО РУКОПАШНОГО БОЯ.
(размышления по мотивам доклада на ЭС и статьи Г.В. Попова)
«И поэтому много народу свято уверены, что лучшее боевое искусство - бокс, самбо и т.д. ... Заниматься восточными боевыми искусствами, если честно, как-то даже уже стыдно, они себя полностью дискредитировали...»
(Из переписки на форуме)
Споры о том, какая школа древнее и что из чего произошло продолжаются по сей день.
Древние школы воинских искусств и боевых единоборств - существовали во многих странах Азиатского континента - в Индии, Китае, Японии, Корее, Вьетнаме, Индонезии, Таиланде. Родиной древних боевых искусств считают Индию.
Не исключено и очень даже вероятно, что на их развитие в Индии повлиял греческий панкратион - кулачный бой с бросками, подножками и захватами.
С панкратионом жители Индии могли познакомиться в IV веке до н.э., когда часть полуострова Индостан была завоевана войском Александра Македонского.
Реальная история, часто настолько тесно переплетается с легендами, что обычно очень трудно точно определить когда возник тот или иной вид единоборств.
Вспоминаю доклад Г.В. Попова во время проведения в 2006 году круглого стола ЭС:
Г.В. Попов писал(а): ХХ век - Воинские искусства были восприняты как боевые единоборства. Потрясенные романтики массами ринулись к мастерам ВБИ: каратэ, ушу, айкидо и т.д., затем в секции и клубы к инструкторам отечественных систем РБ. И вспомнив слова Г. В. Попова, добавлю что-то и от себя: действительно вдруг выяснилось, что обладателей высоких данов, и крутых бойцов ринга и восьмиугольников, и НБ, и всяких там специальных и боевых и прикладных систем рукопашного боя, и якобы интегрированных до супер-универсальности, и неважно какой они принадлежности - гражданского или военного толка, или вышли из недр спецслужб и др. – но, бойцов их на улицах рвёт и забивает, и полосует и закалывает и режет обыкновенная шакалья гопота любой национальной и политической или антисоциальной окраски, при чём, часто, и не в таком уж сокрушительном перевесе количества и соотношения сил.
И это горькая - Правда.
Здравомыслящие специалисты: инструктора, мастера, прогрессивные тренеры начали поиски выход.
Разные школы обогащали друг друга, рождались смешанные системы и стили.
Крайне сложно и оценить вклад разных мастеров в развитие того или иного стиля. Г.В. Попов писал(а): США Б. Тегнер пытается соединить каратэ и айкидо в 1 систему. Не получилось, так как моторика движений в них оказалась различной.
В России Г.В. Попов вслед за ним занялся созданием ДБАКС (дзюдо, бокс, айкидо, каратэ, самбо). По той же причине у него ничего не вышло.
Д. Стаерз выделил типичные для военнослужащего задачи на поле боя (взятие языка, снятие часового, бой в окопе и т.п.) и решил их, используя арсенал каратэ, дзюдо и т.п. Но реальность явно не вписывалась в очерченный круг боевых ситуаций и этот метод тоже не получил применения. Все эти «коктейли» сегодня благополучно забыты. Но отрицательный результат тоже результат. И вот вроде действительно прорыв принёс Г.В. Попов в 80-е годы, созданием базово-кустового метода рукопашного боя (БКМ-РБ), в это же время в дзюдо и самбо, в вольной и классической борьбе, в фехтовании и стрельбе, и даже в боксе – тех лет, создается тоже нечто аналогичное.
Именно в пике того времени я вначале отдавал свое время занятиям в ЦШК А.Б. Штурмина – Т.Р. Касьянова, а затем уже проходил срочную службу в СА, и БКМ-РБ действительно широко применялся.
Суть БКМ-РБ в том, что на 1 движение корпуса или рук насаживался куст приемов: нанесение ударов, защиты от них, освобождения от захватов, защиты от ножа, использование бытовых предметов и предметов одежды вплоть до ботинок, обезоруживание противника, его нейтрализация, быстрая изготовка к стрельбе и т.п.
Отличительными признаками этого метода стали прикладность уже близкая к настоящей, действительной - универсальности, вариативности и комбинаторике.
И всё это очень перекликается с главными - основой и сутью и подходом, и уже очень по смыслу близко к Системе-Русбой-Аборс. Из слов Г.В. Попова создателя на основе БКМ школы боевого единоборства Чой писал(а): «... Представьте что на грифельной доске написали одно, стерли, написали другое. Грязь остается. Культура движения везде разная. Надо выбрать для себя одну. Начнем мы с тобой с постановки удара. Сила есть масса, помноженная на ускорение. У меня для их увеличения есть базовые движения корпуса. Ничего необычного в них ты не найдешь. Присмотрись к технике метателей в спорте. У них ты найдешь где-то похожее на первое базовое движение (копье), третье, только наоборот (ядро), шестое (диск и молот). Сплошь и рядом найдешь их и в трудовой практике (косьба сена, например).
Первое движение корпуса увеличивает вкладываемую в удар массу тела, второе ускоряет выброс ударной части тела за счет движения по касательной. Все остальные базовые движения представляют собой разновидность первых двух, усиливая характеристики массы и ускорения. Но у меня есть еще три «координации»: ног-рук, локтей- колен, плеч-бедер, а так же удары наотмашь с центром вращения в кистях, локтях или плечевых суставах. Это я называю культурой боевого движения. Овладевший ею увеличивает начальную силу своего удара в среднем на 30-40% (проверено на силомерах в Рязанском десантном училище). То есть пришел ко мне с ударом в 100 кг., стало 130 кг.
Далее я ему говорю: Все потенциал культуры боевого движения исчерпан. Ты можешь увеличить силу удара развитием силовых и скоростных качеств. Но тут я тебе не помощник. Посоветуйся со спортивным специалистом. Они это умеют делать. Удар у тебя и так хорош, но если ты пропустишь удар первым, он может тебе не понадобиться.
Займемся тактикой ведения поединка. Тут нам опять потребуются базовые движения корпуса для ухода с линии атаки (бедра – самая мобильная часть тела), рук для обеспечения максимальной площади защиты и три координации для атакующих действий. Но все это условно-боевые комбинации, поскольку не учитывают реакцию противника на пропущенный удар. Этот пробел мы закроем боевым моделированием, где учтены естественные реакции противника на удар в зависимости от его силы и места поражения. Вся же тактика в конечном итоге строится на двух принципах.
Первый состоит в том, что надо избегать силового единоборства. Противник может оказаться сильнее. Бороться не надо, надо побеждать.
Второй сводится к тому, чтобы тебе было удобно, а противнику нет.
Вот, например, куда надо уходить о прямого удара рукой, с шагом разноименной ногой? Мне скажут, за бьющую руку, чтобы не попасть под удар другой. Вот и не правильно. Уходить надо за выставленную вперед ногу противника. Тогда ему надо будет вывернуться наизнанку, чтобы тебя достать. Тебе же там комфортно и контратаковать можно без риска нарваться на удар. Мы то с тобой знаем, что он тебя достанет ударом ноги через четвертое базовое движение. Но ведь не все нашей тактикой владеют.
Но вся освоенная техника и тактика ведения поединка ничто без психологической подготовки. Ты демонстрируешь их хорошее качество в зале, а как в реальном бою? «молодец среди овец, а против молодца сам овца». Чтобы использовать наработанное, надо загнать его в подкорку.
Есть два пути: драться в кабаках или жесткий спарринг в облегченных защитных средствах, а так же участие в соревнованиях. Делать это придется долго. Первый путь нам не подходит из-за непредсказуемых последствий, остается второй, хоть он и менее качественный. На этом этапе половины занимающихся как не бывало. Ну и ладно. Время зря они не потратили. Когда жизнь «встанем на ребро» стресс снимет психологический барьер и выплывет из глубины сознания приобретенный навык. Придешь ты ко мне за науку благодарить, когда тебе за гаражами три молодца дуло под ребро сзади сунули. Сам себя не узнавал, говоришь? Я же хотел, чтобы ты такой всегда был, при полном контроле над сознанием. Ты что сделал, когда они на земле оказались? С трофейным пистолетом бежать бросился «быстрее лани, быстрей чем заяц от орла». А если бы у них второй пистолет был? Или стресса бы не хватило барьер снять? Моя задача сделать его проницаемым, но не убирать вовсе.
Я же не гуру из тоталитарной секты. В раннем каратэ Кекусинкай Масутацу Ояма придерживался принципа: Сто забью, одного выучу. Ушел он из жизни, исчезли и бойцы.
Нам такой способ не подходит, но другого кроме жесткого спарринга не знаю. Ничего нового я не сказал. Ты можешь прекрасно обращаться с мячом, но без игровой практики футболистом не станешь.
Теперь я имею неплохого бойца, но боец этот турнирный. На улице другие законы. Чтобы сделать из него универсального бойца, я ему должен дать технику первого удара в жизненноважные органы, научить работать по биологически активным точкам, защите от оружия и подручных средств, дать навыки ситуационного боя (лифт, подъезд, лестница и т.п.) Есть еще «грязная техника», но это уже для тех, кому положено знать по службе.
Приходят ко мне некоторые с просьбой научить их одному приему, но смертельному. Я говорю, что такого приема нет, и сильным человека делает только труд, который по моей методике четыре-пять лет займет. Просто навыки самообороны можно за полгода освоить. Но даже турнирным бойцом ты не станешь.»
В 80-е годы школа Г.В. Попова была одна из 1-х в СССР школ боевого единоборства, это действительно так.
В ВДВ техника этой школы числилась «спецприемами рукопашного боя». Но каратисты стали во времена запрета рукопашниками, чуть дальше ушуистами, так и оставшиеся каратэками. Переводя РБ в сферу воинских искусств.
И среди обучавшихся у Г.В. Попова, были такие, воспользовавшись тем, что в начале 90-х годов он отошел от активного преподавания.
Что-то сдвинулось в сознании поклонников ВБИ. Появилось «боевое каратэ», «боевое айкидо», тем самым отделившись от не боевых видов. Но это всего-то лишь этапом трансформации. И «воинские искусства» и «боевые единоборства» вновь разделились, как это было ранее, и похоже навсегда.
Стали вырастать школы боевого единоборства. Вектор устремлений тренеров-новаторов, в России и за рубежом направлен в 1-у сторону. Какую?
Без обид - круг последователей боевых единоборств узок. Воинские искусства – утеха для любителей, боевые единоборства – работа для профессионалов.
Это понятно. Ну, да ладно.
Итак, всё вроде хорошо. Но! Были и есть другие новаторы и исследователи – пытавшиеся создать универсальную систему. Не создали. Не получилось.
В чём причина?
1-е – она в этом: Суть в мышлении приемами ударно-броскового типа.
Что дальше?
Поиск продолжился. Нашлись те, кто отказался от приёмов вообще.
1-е пошли в область механики, с её законами и законамерностями.
2-е - обратились к системам – принципов: главным и второстепенным.
3-ие – вспомнили об автономике: рефлексов и реакции на то или иное болевое воздействие (раздражение) при воздействии.
4-е – кинулись к рефлексологии и автоматизму и аккупантуре и акупрессуре и практической психологии.
И опять закипела работа и умы общественности.
И опять, всё вроде хорошо. И опять были и есть новаторы и исследователи и компиляторы и другие, в том числе категории плагиаторов – пытавшиеся создать свою абсолютно универсальную систему. Но опять не создали не получилось!
В чём Причина?
1-е – в понимании, того, что действительно – множества приёмов вводит в боевой критическо-опасной для жизни ситуации – человека в ступор, миг упущён и уже агонизирующий холодеющий труп на земле
2-е - отработка до автоматизма - комплексов, групп, серий – коронок приёмов: шоры, эталоны, шаблоны, стереотипы, стандарты, рефлексы, автоматизмы – образа мышления, тоже до добра не приведёт, повернись ситуация в непривычное русло тактическо-технического сценария, произойди – перемены в обстановке и изменись положение; и всё это перестаёт работать, человек чуть больше протянет, чем в 1-м случае.
3-е – да и тактикой клипмейкерства тех же рецептур сценариев ведения поединка и только БКМ-РБ в том, что на 1 движение корпуса или рук насаживался куст приемов не обойдёшься, такие: мышление приёмом и локальный подход вгоняет в тоже время в определённые рамки выбора, по своей смысловой характеристике, и ещё разрушает семантику цепочки последовательности действий и результат уже аналогичен сумме - 1-го, 2-го пунктов здесь упомянутых.
4-е - чрезмерная лоскутность одеяла осколков из области механики, та же самая сложность для практического применения, что также вводит человека в тот же ступор, что в 1-м случае, а самопроизвольность движений имеет также недостаток – потерю того самого потенциала культуры боевого движения; в сбережении затрат усилий и сокращения протяжённости времени вовлечённости в схватку и самих производимых действий, согласно принципа экономности при всём стремлении к нему, здесь человек протянет ещё чуть дольше по возможности, чем во 2-м случае, но опять будет (что и происходит часто, как на улице так и в условиях ТВД), но их бойцов на улицах опять рвут и забивают и полосуют и закалывают и ... режет антисоциальной любая национальная и политическая обыкновенная шелуха-гопота, часто, и не в таком уж сокрушительном перевесе количества и соотношения сил.
Что нужно?
1-е - Нужна по своей смысловой характеристике действительно универсальная система по своему подходу, комплексно решающая задачи разнообразных спектров и секторов и сфер и зон и уровней схватки.
2-е - Действующая на основе инстинктивного реагирования человека на опасность - локально и широкомасштабно, используя по длине амплитуды 3-х категории 1-го естественного движения: короткие, средние и длинной амплитуды: в одном ряду содержа аспекты внутренней и внешней работы: эффективные удары, мощные силовые и порою изощренные броски и толчковые техники, и Юга короткие хлесткие неожиданные движения.
Использующая в своих действиях (удар, болевой бросок, удушение, иммобилизация) - любую часть тела
Например, как в багуа, где удар наносится и кулаком и ногой, уколы пальцами и удары локтями, удары коленями и ногами, а также открытой ладонью и головой с короткого расстояния.
Вспомним, Ма Суаньсюй, проработавший десятки лет в китайской службе безопасности даже заметил: «Удар с дистанции кулаком неэффективен, так как он реально не повреждает противника. Самое худшее, что может случиться, это несколько синяков, которые можно залечить за несколько дней. Когда я бью противника, я хочу, чтобы он плевал кровью…» ...
3-е – Система методологии, где отобраны и усовершенствованы не только наиболее эффективные, но и самые простые в обучении действия и способы, как система прикладного ближнего рукопашного боя (СПБРБ), пригодная для гражданских лиц и военнослужащих, спецподразделений и для миллионов солдат Армии и матросов Флота. Внешне тренировка бойца внешне выглядящая как бы непритязательно – в своём ходе по кругу: по часовой и против – стрелки (прямая и обратная прокрутка), с выполнением на ходу различные цепочек действий на 1-м естественном движении стимулируемым реагированием на уровне инстинкта.
4-е - Система методологии использования главных принципов профессиональных военных видов боевых единоборств, объединившая, в сумме – области механики, и потенциал культуры 1-го самопроизвольного естественного движения, из чего и вытекают все множества цепочки боевой семантики последовательности действий и любых приёмов, что и происходит часто, для практического применения и использования.
5-е - Система методологии действенная, своей эффективностью, как на улице так и в условиях ТВД, где согласно принципа экономности, для реального поединка есть полное соответствие главному качеству: сбережение затрат усилий и сокращение протяжённости и времени самих производимых действий при вовлечённости в схватку.
6-е - Система методологии способствующая расширению сознания и самого образа мышления бойца и воина в ситуации боевой критическо-опасной для жизни – человека.
7-е - Система методологии как Система специальной тактики и боевой подготовки - что постоянно совершенствуется, способная шелуху отбрасывать всё лишнего и второстепенного, и добавлять к ней элементы разных стилей (СПБРБ), и все те новшества, что появляются в последние годы также, имеющих отечественное происхождение.
Что делать?
8-е - Система методологии использующая - Суть БКМ-РБ, которая в том, что на 1-о естественное движение из инстинктивного реагирования, можно было накладывать всю цепочку боевой семантики последовательности любых способов и манер действий: корпуса или рук или ног или всего тела или головы.
Где насаживался весь куст способов: нанесение ударов, защиты от них, освобождения от захватов, защиты от ножа, использование бытовых предметов и предметов одежды вплоть до ботинок, обезоруживание противника, его нейтрализация, быстрая изготовка к стрельбе и т.п.
9-е - Система методологии отличительными признаками которой как методики использования, была и стала прикладность, действительная универсальность, вариативность и комбинаторика.
Система методологии имеющая реальную пригодность, где достаточно понять простой принцип - ОСЬМАВА (силовой восьмиугольник @ восьмиугольник сил), способный самоактивировать 1-о естественное движение и семантики последовательности всех цепочек - точных и безошибочных действий, соответствующих переменам обстановки.
Есть такое в наличии?
Есть. Это ПЕРВОПРИНЦИП-СИСТЕМ@СИСТЕМА-ПЕРВОПРИНЦИПА.
|
|
Вход
FAQ
Поиск
